“招生掐架”暴露教育功利化之害

高校招生，往往被喻为大战。近日，这场大战再起硝烟。复旦大学称有人假冒该校老师欺骗考生修改志愿，更有教师在微博上直指李鬼来自上海交大。上海交大则紧急回应，称不存在上述行为。

且不论真相如何、谁是谁非，这样的过招，在某种程度上折射高校招生时争夺优质生源的乱象。从自主招生的北约、华约抱团掐尖，到去年北大清华公布的新生状元数相互打架，高分考生作为稀缺资源，屡屡让各个学校费尽心机。

的确，优质生源是决定高校教学质量的重要因素。但是，考生有自主选择权，高校应凭自身影响力吸引人，而不是用别的什么手段，如果罔顾规则甚至触犯法律，则不仅损及学校声誉，更会给学生留下令人失望的第一课。

乱象产生，源于招生已成一些高校的面子工程。比拼状元数，比拼分数线……一旦生源被看成衡量高校实力的重要标准，学校下任务、定指标、许重奖，承受巨大压力的招生工作出现无序竞争，也就在所难免。从一些高校为提高分数线只设一个招生计划，到一校猛打另一校招生热线致使线路繁忙，各种奇招、怪招迭出，便是明证。

一些情况值得注意：招生的过程和结果表面上公开透明，但是招生人员私下的活动包括动用各种关系进行的种种许诺、游说等却始终暗潮涌动。而对于高考招生，缺少法规细则进行引导规范，也没有相关罚则让越轨者止步。既有重重压力，又有规则缺失，不正当竞争怎能不愈演愈烈？

实际上，生源崇拜只是分数崇拜的延续。高分不等于优质，招收的高分考生多也不等于学校一流。这样的常识，我们已经讨论了很多年，却还是难成共识。这当中，有选材标准单一的原因，有评价体制不够合理的原因，也有高校自身教育思想、教育观念的原因。

如果把高校招生看成基础教育的终点，招生掐架背后的生源崇拜会反馈到基础教育的过程，分数至上、应试为先的魅影，将难以挥去。而如果把高校招生看成高等教育的起点，那么，这样极端功利化竞争也会影响到高校的教育方向，让一些学生从一开始就曲解了成功的含义。

一切以优质生源为先，这样的认识本身正佐证着对于教育结果的功利化评判和对于教育本质的功利化认知。从被就业牵扯出的高校就业率造假，到各种大学排行榜背后的利益链条，再到号称没有4000万身价不要来见我的教授，这种种事件，与招生乱象一样，都反映着教育功利化的迷思。

大学是创造社会理想的地方。当津津乐道于分数线、状元数，当为了掐尖而不惜掐架，高校不妨问一问自己：我们的社会，究竟需要怎样的大学？说到底，高校追求的不应是分数化政绩，而应是文化传薪人、社会守望者的使命和责任。

Tags：招生掐架,暴露,教育,功利化,之害

小暑单页
立秋单页
处暑单页