法制日报法院不受理P2P纠纷案件这是误读-【资讯】
发布时间:2021-07-14 18:57:54
阅读:次
来源:电热板厂家
9月6日,最高人民法院印发关于互联网法院审理案件若干问题的规定,明确互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的特定类型互联网案件,其中不包含P2P网络借贷平台的案件,互联网法院也不受理P2P借贷纠纷。这个规定一出台,立刻就引发了一波舆情。
一段时间以来,一些互联网P2P平台“爆雷”,投资者损失较大。最高人民法院的司法解释在这个时间出台,引发了一些人的误解,认为法院是在推卸责任,对涉及P2P借贷纠纷的案件不立案,增加了投资者的维权难度。
这实在是对这一司法解释的误读。仔细看最高法关于互联网法院审理案件若干问题的规定就会发现,并不是说涉及P2P借贷纠纷的案件法院不立案,而是不在互联网法院立案。我们都知道,互联网法院与普通法院相比有其特殊性,它是全程在线审案,案件受理、送达、调解、证据交换、庭前准备、庭审、宣判等诉讼环节全程网络化,凸显了网络的便捷性。
也正因为如此,互联网法院的受案范围也受限,对像P2P借贷纠纷这样涉案人数众多、取证质证复杂的案件,不适合互联网法院审理。事实上,互联网法院不受理P2P借贷纠纷案件,正是表明其他普通法院都可以正常受理此类案件,并没有堵住受害者走司法程序维权的道路,完全没必要对最高法这一司法解释做过度解读。
之所以会出现网上大面积误读司法解释的情况,固然有一些网友确实是对法律法规不熟悉的原因,但也不排除一些人是故意误读,以刺激、挑动人们的情绪,这样的做法就太不厚道了,严重的可能会触犯法律。作为舆论受众也没必要听风就是雨,应该坚定对法治的信心和信仰,更应该相信法治中国的未来会越来越美好。
(本文转载至《法制日报》,该报系中央政法委机关报)
相关阅读
- GE医疗携新品精彩亮相第66届中国国际医双城滑动开关滚珠丝杆操纵杆吹膜机Frc
- 出口货物申报不实深圳当纳利被海关罚款18台州升压器桩工机械男包纯正弦波Frc
- 森林旅游市场迎来旺季奎屯拷贝纸复合印刷收缩膜绝缘片Frc
- PrintChina2007新面孔粉墨登座厕肚兜铲运机冲压模陶瓷板Frc
- 废旧塑料的简易识别方法固定电感夹钳小五金塑料机械瓷板古玩Frc
- 斗山中国获履行社会责任优秀企业二等奖羽绒服耒阳钛铁车篮建筑塑料Frc
- 英威腾再获变频器十大国产品牌墙板钉嘉兴镍合金计量泵涂附磨具Frc
- 电力公司配备智能头盔无人机机器人寒潮中为肉丁机刹车马达杨桃覆铜板胸贴Frc
- 2015年度FINAT标签大奖各奖项获奖数码豆浆机高温丙纶滤布休闲鞋Frc
- 不干胶标签剥离翘角脱落操作方式游戏摇杆朝阳弹簧管水泥钉连接件Frc